科学的反击，开始爆发

　　对真正的科学家而言，也许个人的压抑尚可忍耐，但坐看科学与理性蒙羞，这股愤怒，终将喷薄而出。

　　一位曾参与世卫组织第一阶段溯源联合研究的丹麦流行病专家，近日在新出版的书中详述了自己赴华开展溯源联合研究的过程。书中引发关注的，是她在工作后接受《纽约时报》《华尔街日报》等美国媒体采访，却被歪曲报道的经历——或者说，一段把科学卷入政治游戏的丑闻。

　　今年稍早时间，世卫专家组在中国展开的新冠病毒溯源研究工作结束后，专家组曾盛赞中方所展现的透明度。而《纽约时报》等西方媒体却借此炒作起“中国阻挠调查”“中国拒绝分享数据”等虚假报道，这一捏造行径引来多位世卫专家的辟谣和怒斥，其中专家组成员彼得·达萨克更是“正面刚”，2月13日发推称：“断章取义，《纽约时报》真无耻！”

　　被怼的《纽约时报》14日又发表了一篇对达萨克的专访报道。这回他们终于遵循了一次“新闻真实性”，颇为老实地刊登了问答全文，在这一采访中，达萨克透露了一些此前从未被公开过的信息，例如中方在疫情初期行动迅速而专业，早已进行了广泛深入的调查研究，采集了大量样本等等。

　　如今，越来越多世卫专家不再沉默。

　　世卫组织新型病原体起源国际科学咨询小组（SAGO）成员、曾参与世卫组织第一阶段溯源联合研究的丹麦流行病专家西娅·费希尔在其出版的新书《病毒侦探：追踪疫情起源》中，详细回放了专家组赴华开展溯源联合研究的亲身经历，包括她亲自见证中国的抗疫艰辛，虽客观存在困难但最终仍令人满意的调查成果，以及她又是如何被卷入政治游戏，见识到了美媒颠倒黑白的能力。

　　费希尔对美国“政治溯源”阴谋的揭露，引发了科学界的共鸣——当别有用心者对事实的扭曲无以复加，那理性的反弹与爆发，也必将排山倒海。

　　唯物的属性，让它不以时间、国别、种族、制度而转移，在任何时代都是区别真伪、判断事实最有效的依据。中国乃文明古国，这四个字的核心价值之一，就体现在千百年的探索、试错后，整个民族在尊重、坚持常识这一理念上达成了共识。因而，今天面对那些有罪推论的政治抹黑，我们坚定回击的同时，内心水波不兴，常识很早教会我们：谎言即便重复一千遍，也不会变成事实。言语的气势汹汹，往往为掩盖内心的外强中干。

　　科学，某种程度上而言，是对人类常识最规范的归纳与总结。能够参与这项伟大事业，须具备诚实求真的优良素质，并以此为荣。

　　但在长达两年的混乱中，一些本应担当抗疫先锋、受到民众推崇的科学家被裹挟到政治争斗的非理性狂潮中，沦为既得利益者与渎职者摆脱罪责的替罪羊。掌握规律却说不出口，讲述常识却遭攻讦。

　　无论达萨克还是费希尔，这不是西方科学家第一次或第二次公开阐明事情的真相，但现在，他们在科学界所引发的共识，委实令人欣慰。

　　科学的反击，才刚刚开始。