社区中心建成18年闲置至今为啥不开

原标题：社区中心建成18年，闲置至今为啥不开

　　建筑面积近4000平方米，共四层高，地下要建游泳池，地上一到三层设餐厅、咖啡屋、多种娱乐室及多功能厅……今年初，本应是龙泽苑东区社区中心开放的日子，可这栋已闲置18年的建筑仍在“沉睡”，多个玻璃门上加挂着一把把大锁，室内空空，灰尘遍布。

　　为呼吁社区中心启用，今年82岁的业主白冠军奔走10余年，向相关部门寄出30余件信函；昌平区多名政协委员联名呼吁多年；昌平、西城两区多家部门介入，但至今仍难开启，症结在哪儿？记者赴现场调查。

　　四层社区中心空荡荡

　　老人小孩没地儿活动

　　在昌平区，一条育知西路东、西两侧分列有龙泽苑东、西两家社区。3月9日，沿路向北行至龙泽苑东区西门，记者一眼便看到一栋高三层、建有白色连廊的建筑，白墙上钉着“龙泽苑东区27”楼牌号。这便是该小区1400余户、5000余名居民盼了18年的社区中心。

　　站在社区中心西门前，记者看到两扇玻璃门上下加装有3把锁：中间一把设在门把手下，应为玻璃门固有装设，门把手上下还各加装有一把黄铜挂锁，绿色合页。

　　今年82岁的业主白冠军趴在玻璃门上向室内观察许久，“我从65岁开始就呼吁社区中心开放，嘉鸿公司承诺将在2021年春节前后建好社区中心并开始营业，可到现在还没开。”白冠军说，他会一直坚持呼吁，直到社区中心开放。

　　社区中心南侧一扇玻璃门上也装有3把锁，只不过最下面一把仅剩白色合页。玻璃门东侧是红色框架加玻璃装饰，白冠军介绍说那是内设的楼梯。

　　社区中心门窗积满了厚厚的灰尘，用手抹都抹不干净。记者贴着玻璃向内望，发现室内除个别角落堆有杂物外，其余空荡荡的。

　　一见有业主经过，记者上前询问，得到的回应大多是“当然想开放啊”“不知什么时候开”。

　　社区中心东侧环岛是整个小区的中心。因缺乏维修，环岛内红、黄、蓝三色雕塑毁损严重，外部贴片脱落，内部架构裸露，锈迹斑斑。“原来这儿是一个喷泉，已废弃多年了。”一居民说。居民们还反映，因小区里公共空间少，老人孩子没地方活动，“仅环岛两侧装着这几件健身器材，再向东12号住宅楼南侧装有一个儿童滑梯、一个转椅。”居民们称，社区中心迟迟不启用，不仅难以享用应有的配套设施，国有资源闲置浪费也让人痛惜。

　　业主政协委员呼吁多年

　　中心设计方案几经修改

　　相关资料显示，该小区始建于2002年。入住以来，白冠军等业主一直盼着社区中心开放。记者了解到，白冠军曾连续4届担任东城区政协委员及东城区纪委、监察局特邀监察员，自2014年11月15日起，他便向各级各部门呼吁反映，“开始给相关部门打电话，后来就写信，再后来就求年轻人帮忙，通过电子邮件或网络投诉。”

　　据统计，仅白冠军一人，便给各级住建委、规自委、纪检监察等部门致函反映30余次，“每次反映都准备好几天，因为得查资料，问进展，还得查相关法律法规和最新政策规定。”

　　进入白冠军家中，记者看到老人收集的有关社区中心的资料装满了整整一抽屉。翻看他保留的楼书，记者了解到该小区曾是国家级示范工程，由北京市嘉鸿房地产开发有限公司（以下简称嘉鸿公司）建设。目前，该公司属于北京天恒置业集团有限公司（以下简称天恒集团），隶属西城区国资委。

　　楼书还显示，该项目曾是北京市工商行政管理局认定的“重合同守信用单位。”小区住宅使用说明书“其他配套设施”项目内显示：小区配套设施有“学校”与“社区中心”。学校早已开学，但社区中心至今未开。

　　在“社区中心功能”一栏，记者看到白冠军用红色签字笔整齐地勾划着：社区中心有室内游泳池、健身房、壁球馆、酒吧、餐厅、茶室等，“还说要在门前小广场建露天咖啡座，将商业街和社区中心惬意连接，供居民‘体验不一样的社交乐趣’”。

　　问题迟迟得不到解决，业主们又向政协委员求助。2019年，在昌平区政协会上，委员李雪红便提交提案呼吁社区中心启用。

　　2020年1月，李雪红、姚卫海、刘以农等委员联合向北京市政协十三届三次会议提交提案，要求尽快解决会所闲置问题。今年1月，在北京市政协十三届四次会议上，李雪红同其他3名委员提交的相关提案也予以立案。