需要推进创新链和产业链深度融合，以催生更多新兴产业和未来产业(2)

而“双链融合”关键在“融”。企业和科研院所、高校作为创新的主体，绝不能只是“有问题才找你”，更需要“双向奔赴”，在理念和认识上要进一步开放和融合。

王楠：过去一部分产学研联合体的做法，从政策层面促进科研界、产业界互动合作。而现在更需要的是加强产、学、研之间的利益联结，让创新活动的全过程围绕产业链开展，消除科技成果向现实生产力转化中的障碍。

比如，四川正在探索的新型研发机构等，就是通过股权等形式共建利益共同体，推进面向需求的创新。像这样的共同体，联结更加密切，融合了各个创新主体的诉求，有效减少转化的中间环节。创新直接面向产业端，产业的需求直接反馈到创新端，创新体系的“闭环”就形成了。

因此，创新体系建设的长期方向，必然是把利益纽带打造得更加牢固、结实，劲往一处使，真正构建起创新和成果转化的通道。

沿海地区的一些创新平台有一定借鉴意义。这些实验室的实体化建设，不仅是仪器、场地的实体化，更是高层次科研人才队伍的实体化。这样的做法使得创新方向、目标更加聚焦，避免了“内耗”，使得创新更加“心无旁骛”。

袁建霞：“双链”融合，是从“零敲碎打”到整个创新体系适应创新驱动发展的战略调整，是构建环环相扣的“全过程创新生态链”。

首先，我们需要把科技和产业作为一个整体来谋划。

其次，我们需要融合的动力，即充分调动各创新主体的积极性。从创新供给端来说，要改进我们的“指挥棒”，从科研计划的导向、从成果和人才的评价上，引导科研人员做有产业应用价值的研究；从成果的应用端来看，要着力提升企业自主创新的积极性，让科技领军企业在自主创新中“挑大梁”，在带动产业链跃迁上“唱主角”。

再者，我们需要融合的“土壤”。提升本地产业承接能力，为创新企业寻找落地应用场景。我们还需要融合的平台，完善转移转化体系，搭建概念验证和中试等研发平台等。

C

成果转化

如何打通堵点痛点

●笔者：作为科技大省，四川拥有大量的成果产出，要在推进科技创新和科技成果转化上同时发力。科技成果转化，是四川的“必答题”，也是未来形成更多新质生产力的“加分项”。如何打通成果转化中的堵点、痛点？

王楠：四川在科技成果转化方面进行了大量政策探索和环境营造，致力于把更多高端科技成果留在省内，形成新质生产力。

近年来，随着四川产业转型升级，四川科技成果在本地开花结果已成大势。同时，仍有一些问题需要解决和持续发力。比如，专业化的中试研发平台不足、专业化的技术转移转化机构和人才不足、多元化的社会资本投入不足等。因此，职务科技成果权属制度改革仍需全面深化。

王颖：首要的是降低产业界和科研界在科研成果转化过程中的“摩擦成本”。围绕产业链部署创新链，针对产业链的痛点、卡点、堵点，集成各类创新资源，开展关键核心技术攻关。以终为始，将极大加速科研成果转化落地。

对于从基础研究延伸的成果转化，要打破成果转化的“瓶颈”，比如科研人员激励问题、中试熟化平台数量较少的问题等，促使科研人员有动力、有条件将基础研究和应用研究作一定融合，减少与企业对接过程中对技术成熟度的争议。

在实际中，信息的不对称对于科研成果转化的对接以及合作的达成影响重大。因此，要建设起科技创新资源共享服务平台，畅通供需双方的信息获取渠道。

袁建霞：首先要打造一流创新生态，强化企业创新主体地位，布局建设一批中试熟化平台、技术转移机构和新型研发机构，让更多科研成果从样品到产品、从实验室走向生产车间。

其次要保持科技创新方向与产业发展方向的一致性。瞄准世界科技前沿，立足四川经济社会发展需求，前瞻布局新兴产业、未来产业，并围绕相关产业链上下游各环节部署科研创新方向，包括基础研究、应用开发及试制改进等，以颠覆性技术和前沿技术催生新产业新模式，加快形成四川高质量发展新的动力源。

同时要畅通科技成果转移转化通道，包括：改革成果评价和人才评价机制，建立有利于科技成果转移转化的分级分类评价体系；加强科技成果的知识产权保护；支持建立市场化的中试研发平台和技术转移机构；打造全省统一的技术交易市场，为科技成果提供转移转化平台；加强科技成果转移转化人才培养等。

D

“要我创新”

如何转变为“我要创新”